賀某在院內(nèi)被堆放的塔吊臂桿砸傷頭部，送往鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院急救

賀某在老鴉陳村某預(yù)制板廠院內(nèi)由劉某租賃使用的廠房內(nèi)從事機械加工工作，并在該院內(nèi)居住生活。2010年5月份
，某機械租賃公司在該廠院內(nèi)北側(cè)空地上拆開重疊堆放塔吊一臺，并未派專人進行管理。2010年10月17日晚上8時
許，賀某在院內(nèi)被堆放的塔吊臂桿砸傷頭部，送往鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院急救，因重度顱腦損傷搶救無效于當(dāng)日死
亡。事故發(fā)生后，某機械租賃公司支付賀某家人喪葬費10000元。
http://m.njhkwl.com 武漢塔吊
賀某的妻子劉某說，賀某的死亡給其家人造成了巨大的經(jīng)濟損失和精神痛苦，某機械租賃公司僅支付了10000
元喪葬費，對其他損失拒不賠償。兒子瑞瑞（化名）才十二歲，武漢塔吊公婆都七十多歲了，賀某一走，家里都無
法生活。因此訴至法院，請求判令某機械租賃公司賠償其武漢塔吊家人醫(yī)療費1812元、死亡賠償金355390元、喪葬
費12408元、交通費390元、精神損害撫慰金80000元，扣除已付10000元，共計44萬元。

法院查明，賀父、賀母由賀某及另一子武漢塔吊共同撫養(yǎng)。

法院于2010年12月20日進行了現(xiàn)場勘驗，勘驗武漢塔吊結(jié)果如下：廠院內(nèi)北側(cè)堆放塔吊一臺，吊臂拆開呈兩層
重疊堆放在地面上，該堆吊臂南側(cè)地面有一節(jié)約5米的武漢塔吊吊臂，臂桿內(nèi)夾雜有吊臂扶手、欄桿，該節(jié)吊臂下
有鞋一只。

法院認為：賀某被某機械租賃公司堆放武漢塔吊的武漢塔吊吊臂倒塌致重度顱腦損傷，經(jīng)搶救無效死亡之事實
清楚，證據(jù)充分。某機械租賃公司作為堆放物的所有人、堆放人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)武漢塔吊侵權(quán)責(zé)任。遂依照相關(guān)法律規(guī)
定，判決某機械租賃公司賠償劉某、賀瑞、賀父、賀母醫(yī)療費1812元、交通費390元、喪葬費12408元、死亡賠償金
287431.20元、被扶養(yǎng)人生活費33884.70元、精神撫慰金30000元；以上共計365925.90元，扣除已支付的10000元，
余款355925.90元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。